AIでの自社の見え方を知る
ブランドの言及や自社サイトの引用を、キーワードごとに確認。回答の内容と集計結果をあわせて読み解きます。
AIの回答に、あなたのブランドは登場していますか。
検索需要・競合との差・引用元を整理し、
次に取り組む施策がわかるレポートへ。
分析項目・レポート内容・運用方法をご案内します。
情報収集 42% / 比較検討 37%
ブランド指名 21%(概数)
| 検討段階 | 自社 | 競合A | 競合B |
|---|---|---|---|
| 情報収集 | 20% | 50% | 20% |
| 比較検討 | 30% | 40% | 20% |
| ブランド指名 | 55% | 15% | 20% |
架空データによる表示例です。実際の企業・実績とは関係ありません。
AIの回答で自社がどのように紹介されているかを把握し、競合との違いを整理。検索する人の関心に合わせて、優先して改善するテーマを見つけます。
ブランドの言及や自社サイトの引用を、キーワードごとに確認。回答の内容と集計結果をあわせて読み解きます。
情報収集・比較検討・ブランド指名に分けて比較。競合が多く紹介されているテーマを把握します。
自社 30% / 競合A 40%
スコアシェアの差:10pt
検索需要と自社の露出状況をもとに、見直すページや追加する情報を整理。次の施策の判断材料にします。
比較表・導入条件・よくある質問を拡充
数値・施策は説明用のサンプルです。
Excelの詳細データを、比較しやすい表とグラフへ。
検索需要から競合との差、改善方針まで、レポートで確認できる内容をご紹介します。
| 検討段階 | KW数 | 推定月間検索数 |
|---|---|---|
| 情報収集 | 100 | 20,000 |
| 比較検討 | 80 | 18,000 |
| ブランド指名 | 60 | 10,000 |
| 合計 | 240 | 48,000 |
どのテーマに、どれだけ検索需要があるか。キーワード数と推定月間検索数を検討段階ごとに整理し、注力する領域を見つけます。
AIの回答でのブランド言及とサイト引用をスコア化。比較対象内のシェアを並べ、自社の立ち位置と競合との差を把握します。
| 検討段階 | 自社 | 競合A | 競合B |
|---|---|---|---|
| 情報収集 | 20% | 50% | 20% |
| 比較検討 | 30% | 40% | 20% |
| ブランド指名 | 55% | 15% | 20% |
「調べる」「比較する」「指名で探す」のどこで差があるか。ブランド別のシェアを表で確認し、情報を充実させる領域を絞り込みます。
同じキーワードでも、AIによってブランドの取り上げられ方は異なります。条件をそろえて比較し、それぞれの露出傾向を確認します。
| キーワード例 | 言及 | 引用 | スコア |
|---|---|---|---|
| 業務管理 選び方 | 0 | 0 | 0 |
| 業務管理 比較 | 2 | 1 | 5 |
| 自社サービス 料金 | 1 | 1 | 3 |
どの検索で、自社が何回紹介され、どのページが引用されたか。集計値だけでなく、回答本文や引用URLに戻って根拠を確認できます。
情報収集段階のシェアは20%。競合Aの50%に対して30ptの差。
課題の解説や選び方を補い、初めて調べる人に必要な情報を整理。
競合Aは情報収集で50%、比較検討で40%。指名以外の領域で優位。
数値で見えた差をもとに、取り組むべき課題と改善方針を整理。分析結果を社内で共有し、具体的な施策の検討につなげます。
図表は表示例として簡略化しています。特記のない数値はGoogle AI Overviewsのサンプルです。
AIスコア=ブランド言及回数×2+自社サイト引用回数。スコアシェアは比較対象ブランド内の割合で、実際の市場シェアではありません。
見るべき指標と分析対象をそろえて、自社と競合を比較します。
対象テーマの調査範囲を把握。
集計対象のキーワード行数テーマごとの検索需要を比較。
キーワードごとの推定値を合計AIの回答内での登場回数を確認。
登録したブランド表記の出現回数自社情報の参照状況を確認。
ブランド言及がある回答内の自社ドメイン引用言及と引用を共通の基準で比較。
言及回数 × 2 + 引用回数比較対象内での自社の位置を把握。
自社スコア ÷ 対象ブランドの合計スコア数値は上記レポートと同じ架空データです。推定月間検索数はAIの利用回数やサイトへの流入数ではありません。
同一の国・取得日・キーワード範囲で比較し、欠損データは0件と区別します。
回答内のブランド言及・サイト引用・競合スコアを分析します。
AIモードの回答を同じ指標で集計し、AI Overviewsとの違いを比較します。
ChatGPT・Gemini・Perplexityは、取得できるデータと調査条件を確認のうえ、対応範囲をご案内します。
ご提供データをもとに分析します。AIの回答の自動取得・リアルタイム監視を保証するものではありません。
Googleおよび各サービスの名称・ロゴは各社の商標です。各社との提携や推奨を示すものではありません。
対象テーマの整理から、データ分析、改善方針の共有まで。社内の担当者と支援チームが、同じレポートをもとに施策を進められます。
自社の商品・サービス、比較する競合、調べたいキーワードを整理します。
回答データをもとに、ブランドの言及・サイト引用・検索需要を集計します。
競合との差と回答の根拠を確認し、見直すページや追加する情報を整理します。
改善後に同じ条件でデータを比較。結果を振り返り、次の施策につなげます。
調査するテーマや競合の数、分析の深さに合わせてご提案します。提供範囲・費用は個別にご案内します。
検索順位だけでなく、AIの回答でブランドが言及・引用される状況を確認します。SEOの運用とあわせて、顧客が情報を探す新しい接点を検証するための設計です。
検索需要、ブランドの言及・サイト引用、競合とのAIスコア比較を確認できます。検討段階やキーワードごとに結果を整理し、課題と改善方針をまとめます。詳しい項目は資料請求からご相談ください。
保証しません。AIの回答はモデル・日時・質問などで変動します。計測条件と回答の根拠を残して、継続的に改善を検証することを想定しています。
資料請求フォームからお問い合わせください。対象の商品・サービス、調査テーマ、競合、運用方法を伺い、提供範囲や費用をご案内します。
©2021 XMarke.Inc